đ° đč Le marchĂ© avance, mais sur une ligne de crĂȘte
đ Le RĂ©cap des MarchĂ©s n°276 : PĂ©trole Ă©levĂ©, VIX en hausse, tech en soutien⊠le marchĂ© est coupĂ© en deux
đ Le rĂ©cap des marchĂ©s
đąÂ Le chiffre de la semaine
đïžÂ Les actualitĂ©s Bourse et Ă©conomie
đ Lâagenda des rĂ©sultats
âïž Mes lectures de la semaine
đ Les derniĂšres publications du Fortress Club
đ° 1 achat & 2 ventes â»ïž
đ #277 : Nouvelles prises de bĂ©nĂ©fices
đšđšđš Tu peux Ă©galement :
Rejoindre la version premium du Fortress Club đ
DĂ©couvrir mon offre de gestion de patrimoine đč
DĂ©couvrir les plateformes que jâutilise pour investir đ
Lire toutes mes éditions précédentes.
Lire ma sĂ©rie dâarticles pour dĂ©marrer en Bourse.
đ Le rĂ©cap des marchĂ©s
đïž Version audio
La semaine a Ă©tĂ© marquĂ©e par une situation toujours indĂ©cise autour du dĂ©troit dâOrmuz, avec des espoirs de reprise des discussions vendredi sans vĂ©ritable clarification sur le terrain. Les marchĂ©s ont Ă©voluĂ© dans cet entre-deux, oscillant entre inquiĂ©tudes liĂ©es au pĂ©trole et soutien structurel venu de la technologie aux Ătats-Unis. Le contraste est net. Une partie du marchĂ© reste sous pression, lâautre continue de tirer les indices vers le haut.
Le point de tension central reste inchangĂ©. La fermeture du dĂ©troit maintient une contrainte directe sur lâoffre Ă©nergĂ©tique mondiale, avec des rĂ©percussions immĂ©diates sur les prix du pĂ©trole et, par extension, sur lâensemble des matiĂšres premiĂšres liĂ©es. Les annonces contradictoires sur une possible rĂ©ouverture entretiennent une volatilitĂ© Ă©levĂ©e, sans jamais permettre au marchĂ© dâancrer un scĂ©nario stable. Le pĂ©trole fluctue autour de niveaux Ă©levĂ©s, signe que le risque dâun choc dâoffre durable reste intĂ©grĂ©.
Dans ce contexte, les discussions entre les Ătats-Unis et lâIran apparaissent davantage comme un facteur de bruit que comme un vĂ©ritable catalyseur. Les signaux envoyĂ©s de part et dâautre sont incohĂ©rents, entre ouverture affichĂ©e et lignes rouges maintenues. Le marchĂ© ajuste ses anticipations au fil des dĂ©clarations, mais sans rĂ©elle conviction. Cette absence de visibilitĂ© alimente une tension de fond, plus liĂ©e aux consĂ©quences Ă©conomiques quâau risque militaire immĂ©diat.
Cette tension se reflÚte directement dans les indicateurs de volatilité et dans le comportement des actifs.
Le lĂ©ger rebond du VIX traduit moins une crainte dâescalade quâune inquiĂ©tude face Ă un environnement inflationniste plus persistant. Le lien est dĂ©sormais clair. PĂ©trole Ă©levĂ© signifie pression sur les prix, ce qui limite la capacitĂ© des banques centrales Ă assouplir leur politique et pĂšse sur les valorisations. LâEurope, plus exposĂ©e Ă lâĂ©nergie, en subit davantage les effets.
Ă lâinverse, les indices amĂ©ricains continuent de bĂ©nĂ©ficier dâun soutien spĂ©cifique. Le rallye des semi-conducteurs, alimentĂ© par des rĂ©sultats solides et des anticipations Ă©levĂ©es autour de lâintelligence artificielle, tire les grands indices vers de nouveaux sommets. Cette dynamique masque en partie les fragilitĂ©s sous-jacentes. La performance reste concentrĂ©e sur un nombre limitĂ© de valeurs, ce qui rend lâensemble plus sensible Ă un retournement de sentiment.
Ce dĂ©calage entre une gĂ©opolitique incertaine et des marchĂ©s actions rĂ©silients repose sur une hypothĂšse implicite. Le choc Ă©nergĂ©tique resterait temporaire et gĂ©rable. Câest prĂ©cisĂ©ment ce point qui est remis en question par certaines analyses macroĂ©conomiques. Si la contrainte sur lâoffre devait durer, lâajustement ne passerait pas uniquement par les prix, mais par lâactivitĂ© elle-mĂȘme. Autrement dit, par un ralentissement plus marquĂ© de la croissance mondiale.
Sur le plan monĂ©taire, Warsh a Ă©tĂ© auditionnĂ© dans un climat tendu, principalement sur son indĂ©pendance vis-Ă -vis du pouvoir politique et sa lecture des erreurs passĂ©es de la Fed. Il a tentĂ© de rassurer sur lâautonomie de lâinstitution, tout en Ă©vitant toute confrontation directe avec lâexĂ©cutif. Sur le fond, il a adoptĂ© une ligne plus ferme, en attribuant lâinflation post-Covid Ă une politique monĂ©taire trop laxiste et en assumant une future orientation plus stricte. Le marchĂ© y voit le signal dâune Fed potentiellement moins accommodante Ă moyen terme.
En toile de fond, la question reste celle de la durabilitĂ© de lâĂ©quilibre actuel. Tant que le soutien de la technologie compense les tensions Ă©nergĂ©tiques, les indices peuvent tenir. Mais cette configuration repose sur un Ă©quilibre Ă©troit. Si le pĂ©trole devait rester Ă©levĂ© plus longtemps ou si la croissance venait Ă ralentir, la capacitĂ© du marchĂ© Ă ignorer ces signaux pourrait rapidement ĂȘtre remise en cause.
đïž Le graph de la semaine
đ La gĂ©ographie du risque pĂ©trolier đąïž
Le marchĂ© mondial du pĂ©trole repose sur quelques artĂšres critiques. Du dĂ©troit dâOrmuz Ă celui de Malacca, une perturbation en un seul point peut se rĂ©percuter Ă lâĂ©chelle mondiale. Cela illustre la thĂšse des « chokepoints » dâEdward Fishman, selon laquelle le pouvoir gĂ©opolitique rĂ©side dans le contrĂŽle des flux, et pas seulement des ressources.
đïž Les actus Bourse et Ă©conomie
đ€ Amazon et Anthropic scellent un partenariat massif autour de lâIA. Amazon renforce son alliance avec Anthropic via un investissement supplĂ©mentaire de 5 milliards de dollars, pouvant atteindre 25 milliards, couplĂ© Ă un engagement massif sur ses services cloud. En Ă©change, Anthropic sĂ©curise jusquâĂ 5 gigawatts de capacitĂ© de calcul, essentielle face Ă la pĂ©nurie actuelle. đ Ce partenariat illustre lâexplosion des investissements dans lâinfrastructure IA, alors que la demande explose et que la course aux ressources devient un enjeu stratĂ©gique majeur.
đŹ Le private credit cotĂ© face Ă lâĂ©preuve de vĂ©ritĂ© des valorisations. Les fonds de private credit cotĂ©s font face Ă une dĂ©fiance croissante, avec des dĂ©cotes importantes qui interrogent la valeur rĂ©elle de leurs actifs. Dans ce contexte, les rachats dâactions deviennent un test clĂ© de crĂ©dibilitĂ© pour le management. Certains acteurs sây engagent, mais seule lâexĂ©cution comptera. Ă lâinverse, lâabsence de buybacks alimente les doutes, dans un environnement oĂč une réévaluation pourrait dĂ©clencher des contraintes financiĂšres plus larges. đ On est dans lâeuphorie IA mais câest bien le segment de marchĂ© en danger Ă surveiller. Dur de dire si ça va dĂ©gĂ©nĂ©rer ou pas.
đșđž PepsiCo relance la croissance en cassant les prix. PepsiCo parvient Ă relancer ses volumes et amĂ©liorer ses marges en inversant sa stratĂ©gie, avec des baisses de prix couplĂ©es Ă plus dâinvestissements marketing et innovation. Soutenu par un plan avec Elliott Management, le groupe exploite sa taille et sa diversification pour absorber ce repositionnement. Cette rĂ©ussite reste difficile Ă reproduire pour le reste du secteur, toujours sous pression, surtout en cas de retour de lâinflation sur les matiĂšres premiĂšres. đ Câest une tendance de fond qui est positive pour lâinflation, et un retour Ă des taux plus bas.
đ Le divorce, un choc financier souvent sous-estimĂ©. Le divorce rĂ©vĂšle une rĂ©alitĂ© Ă©conomique brutale. La fin des Ă©conomies dâĂ©chelle du couple entraĂźne une baisse marquĂ©e du niveau de vie, mĂȘme lorsque les revenus individuels restent Ă©levĂ©s. Entre logement, dĂ©penses quotidiennes et nouvelles responsabilitĂ©s, chacun doit rĂ©apprendre Ă gĂ©rer seul son budget. Les revenus chutent souvent fortement et ne se rĂ©tablissent que partiellement, obligeant Ă des ajustements durables dans le mode de vie. đ PlutĂŽt une Ă©vidence.
đ Lâagenda de la semaine prochaine
(Ici, vous avez une liste non exhaustive des entreprises les plus importantes qui vont publier leurs résultats trimestriels la semaine prochaine.)
En termes de rĂ©sultats dâentreprises :
Lundi : /
Mardi : Visa, Coca-Cola, Airbus, Booking, Air Liquide, Spotify, Robinhood, NXP, Nexans
Mercredi : Alphabet, Microsoft, Amazon.com, Meta, TotalEnergies, Qualcomm, Michelin
Jeudi : Apple, Mastercard, Caterpillar, Schneider Electric, SanDisk, BNP Paribas
Vendredi : Exxon Mobil, Chevron, Linde
âïž Mes lectures de la semaine
Je partage ici les articles ou vidĂ©os que jâai trouvĂ©s intĂ©ressants cette semaine. Le but reste de vous fournir du matĂ©riel pour devenir pas Ă pas un meilleur investisseur.
Est-ce que la Chine va devenir plus riche avant de devenir plus petite ? (FT Alphaville đŹđ§)
Dans une guerre asymĂ©trique, le puissant est-il condamnĂ© Ă perdre ? (The Conversation đ«đ·)
Comment les activitĂ©s pionniĂšres de NestlĂ© en Chine ont sombrĂ© dans le chaos ? (Financial Times đŹđ§)
La plupart des Ă©conomistes analysent la crise dâOrmuz de la mauvaise maniĂšre. Elle est en rĂ©alitĂ© plus grave (Paul Krugman đ«đ·)
đ Les derniĂšres publications du Fortress Club
En accĂšs libre :
/
RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Premium đ du Fortress Club :
đ° 1 achat & 2 ventes â»ïž
đ #277 : Nouvelles prises de bĂ©nĂ©fices
Ă la semaine prochaine đ
Mathieu
Pour rappel, si vous avez trouvĂ© cette Ă©dition utile, nâhĂ©sitez pas Ă cliquer sur le petit cĆur đ (sous le titre), cela mâencourage Ă©normĂ©ment et me permet de savoir ce qui vous intĂ©resse đ !
đ Likez | đŹ Commentez | â€Žïž Partagez đđđ
DISCLAIMER :
Tous les investissements (en bourse ou ailleurs) comportent des risques de perte en capital. Plus un investissement peut rapporter, plus il est risquĂ©. Les informations mises aÌ disposition par le Fortress Club sâadressent aÌ des investisseurs disposant des connaissances et expeÌriences neÌcessaires pour comprendre et appreÌcier les informations deÌveloppeÌes. Ces informations sont donneÌes aÌ titre informatif et ne repreÌsentent en aucun cas une obligation dâinvestissement. Elles ne constituent par ailleurs pas un conseil en investissement.









