đ Le rĂ©cap des marchĂ©s
đąÂ Le chiffre de la semaine
đïžÂ Les actualitĂ©s Bourse et Ă©conomie
đ Lâagenda des rĂ©sultats
âïž Mes lectures de la semaine
đ Les derniĂšres publications du Fortress Club
đ #296 : Mais 1er Update des valeurs du portefeuille.
đšđšđš Tu peux Ă©galement :
Rejoindre la version premium du Fortress Club đ
DĂ©couvrir mon offre de gestion de patrimoine đč
DĂ©couvrir les plateformes que jâutilise pour investir đ
Lire toutes mes éditions précédentes.
Lire ma sĂ©rie dâarticles pour dĂ©marrer en Bourse.
đ Le rĂ©cap des marchĂ©s
đïž Version audio
Le vrai tournant de la semaine est probablement venu des banques centrales. AprĂšs la BCE et la Fed, la Banque du Japon a aussi relevĂ© ses taux Ă 1,25 %, un niveau inĂ©dit depuis plus de trente ans. La Fed a augmentĂ© ses taux dâun quart de point, dans une fourchette de 3,75 % Ă 4 %.
Sur le papier, une hausse de taux nâest jamais une bonne nouvelle pour les actions. Mais le marchĂ© avait fini par craindre davantage une Fed trop passive face Ă lâinflation et Ă la remontĂ©e des rendements obligataires. Le message a donc Ă©tĂ© bien reçu : la banque centrale amĂ©ricaine a montrĂ© quâelle entendait reprendre le contrĂŽle.
Ce qui mâa le plus marquĂ© cette semaine, ce nâest pas tant la baisse des actions que la tension du marchĂ© obligataire. Le rendement amĂ©ricain Ă 10 ans a franchi 5 %, aprĂšs avoir gagnĂ© prĂšs de 100 points de base depuis mars. LâOAT française a fait encore pire, passant de 3,2 % Ă 4,63 % sur la mĂȘme pĂ©riode.
Quand les taux montent aussi vite, tout devient plus fragile : le financement des Ătats, celui des entreprises et les valorisations boursiĂšres. La hausse dĂ©cidĂ©e par la Fed a permis une dĂ©tente provisoire jeudi, mais elle ne rĂšgle pas le problĂšme de fond. Elle Ă©vite surtout que le marchĂ© pense que personne ne sâen occupe.
Ă mes yeux, le pĂ©trole reste le principal risque. Le Brent est restĂ© au-dessus de 100 dollars presque toute la semaine, dans un Moyen-Orient qui ne sâamĂ©liore toujours pas. Lâattaque contre un olĂ©oduc stratĂ©gique saoudien, les tensions en mer Rouge et le report des discussions autour du dĂ©troit dâOrmuz ont rappelĂ© que le risque nâĂ©tait pas thĂ©orique.
Le pĂ©trole a perdu 5 % mercredi lorsque Riyad a Ă©voquĂ© une rĂ©ouverture partielle de son olĂ©oduc, avant de repartir Ă la hausse vendredi. Saudi Aramco aurait prĂ©venu certains raffineurs europĂ©ens quâils ne recevraient pas de brut le mois prochain. LâidĂ©e dâun blocage des exportations amĂ©ricaines de diesel a aussi remis un peu dâhuile sur le feu. Tant que lâĂ©nergie reste aussi chĂšre, lâinflation aura du mal Ă refluer durablementâŠ
La polĂ©mique autour de la sĂ©curitĂ© de lâIA a clairement pesĂ© sur les valeurs technologiques et les semi-conducteurs en dĂ©but de semaine. Sam Altman, Dario Amodei et Elon Musk se retrouvent au moins sur un sujet : les IA les plus avancĂ©es doivent ĂȘtre encadrĂ©es, voire ralenties, pour Ă©viter quâelles ne deviennent dangereuses.
Je ne crois pas que cela remette en cause la tendance structurelle de lâIA ni les investissements massifs en cours. En revanche, le marchĂ© avait largement intĂ©grĂ© une croissance quasi illimitĂ©e. Toute incertitude sur le rythme de dĂ©ploiement, les contraintes rĂ©glementaires ou la rentabilitĂ© finale suffit dĂ©sormais Ă faire baisser les multiples. Donald Trump estime quâun « prĂ©sident fort et intelligent » est le seul garde-fou nĂ©cessaire : on verra si cette approche rassure les investisseursâŠ
Jeudi, les actions ont progressĂ©, les taux se sont dĂ©tendus et le pĂ©trole a reculĂ©. Câest une rĂ©action assez logique aprĂšs plusieurs sĂ©ances de correction : la hausse de la Fed Ă©tait dĂ©jĂ largement anticipĂ©e, et les investisseurs ont pu recalculer leurs scĂ©narios une fois la dĂ©cision connue.
Le marchĂ© nâa pas cĂ©lĂ©brĂ© un retour Ă lâargent facile. Il a surtout saluĂ© le fait que la Fed ne laissait pas le marchĂ© obligataire sâemballer seul. Vendredi, le retour des inquiĂ©tudes pĂ©troliĂšres a immĂ©diatement suffi Ă remettre de la pression sur les taux et les indices. Câest probablement le meilleur rĂ©sumĂ© de la semaine : les banques centrales ont calmĂ© le jeu, mais le pĂ©trole reste capable de tout remettre en question.
đïž Le chiffre de la semaine
đ 38 milliards de dollars.
Câest le montant dĂ©pensĂ© par le Pentagone au cours des premiers mois de la guerre contre lâIran, selon le Congressional Budget Office (CBO).
La guerre devrait coĂ»ter 2 Ă 3 milliards de dollars supplĂ©mentaires par mois, sans mĂȘme inclure la reconstruction des bases amĂ©ricaines endommagĂ©es pendant les combats.
Le CBO estime Ă©galement quâil faudra au moins cinq ans pour remplacer les missiles intercepteurs utilisĂ©s pour protĂ©ger les troupes et les bases amĂ©ricaines. đ De quoi soutenir les valeurs de la dĂ©fense aux US ?âŠ
đïž Les actus Bourse et Ă©conomie
đ€ Anthropic face Ă ses propres contradictions sur les risques de lâIA. Anthropic a Ă©tĂ© fondĂ©e pour dĂ©velopper lâIA plus prudemment, mais se retrouve aujourdâhui confrontĂ©e au dilemme quâelle voulait justement Ă©viter. Dario Amodei appelle lâindustrie Ă ralentir le dĂ©veloppement des IA avancĂ©es, tandis que certains de ses propres chercheurs Ă©voquent des risques existentiels, sans pour autant ralentir Anthropic elle-mĂȘme. La raison est simple : sâarrĂȘter seul reviendrait Ă laisser OpenAI ou la Chine prendre de lâavance. đ Cette contradiction devient dâautant plus importante quâAnthropic prĂ©pare son IPO⊠la pression concurrentielle et financiĂšre semble dĂ©sormais entrer directement en conflit avec sa mission de sĂ©curitĂ©.
đą La fermeture prolongĂ©e du dĂ©troit dâOrmuz fait craindre une vĂ©ritable crise des carburants. Selon le Wall Street Journal, plusieurs dirigeants pĂ©troliers amĂ©ricains estiment que la fermeture prolongĂ©e du dĂ©troit dâOrmuz commence Ă provoquer une crise mondiale des carburants. Les stocks commerciaux diminuent depuis plus de six mois et les rĂ©serves stratĂ©giques offrent dĂ©sormais peu de marge supplĂ©mentaire. La situation sâest encore aggravĂ©e aprĂšs des attaques contre un olĂ©oduc saoudien permettant de contourner Ormuz, retirant au moins 2,5 millions de barils par jour dâun marchĂ© dĂ©jĂ tendu. đ Sans rĂ©solution rapide du conflit avec lâIran, le risque est dĂ©sormais celui dâune pĂ©nurie plus sĂ©vĂšre et dâune nouvelle envolĂ©e des prix de lâĂ©nergie. Si rĂ©solution en revanche, le brent va chuterâŠ
đ€ Les revenus des mĂ©nages amĂ©ricains atteignent un nouveau record. Le revenu mĂ©dian des mĂ©nages amĂ©ricains a atteint 87 460 $ en 2025, dĂ©passant son prĂ©cĂ©dent record dâavant la pandĂ©mie. CorrigĂ© de lâinflation, il progresse de 2,6 % sur un an, tandis que lâĂ©cart salarial entre les hommes et les femmes sâest Ă©galement rĂ©duit aprĂšs deux annĂ©es de dĂ©tĂ©rioration. đ Ces chiffres confirment la bonne santĂ© financiĂšre des mĂ©nages amĂ©ricains en 2025, mais ils prĂ©cĂšdent la guerre en Iran et le retour de pressions inflationnistes, qui pourraient dĂ©sormais peser davantage sur leur pouvoir dâachat.. ?
đ”ïžââïž Un ancien accord entre LVMH et le gestionnaire de Nicolas Puech refait surface. Selon Reuters, LVMH aurait signĂ© dĂšs 2002 un accord avec le gestionnaire de fortune de Nicolas Puech prĂ©voyant le rachat de millions dâactions HermĂšs, alors que le groupe affirme nâavoir jamais cherchĂ© Ă acquĂ©rir directement les titres de lâhĂ©ritier. LVMH soutient que lâaccord nâa jamais Ă©tĂ© exĂ©cutĂ©, mais ces rĂ©vĂ©lations alimentent le contentieux autour de la disparition des 6 % dâHermĂšs dĂ©tenus par Nicolas Puech, aujourdâhui valorisĂ©s autour de 10 MdâŹ. LâhĂ©ritier rĂ©clame 14 Md⏠de dommages, tandis quâune instruction pĂ©nale distincte est Ă©galement en cours en France. đ Ou sont passĂ©s ces milliards ??? incroyable cette histoire.
đžđŠ LâArabie saoudite cherche une nouvelle route pour son pĂ©trole. Lâattaque contre lâolĂ©oduc Est-Ouest prive Riyad de son principal contournement du dĂ©troit dâOrmuz. LâArabie saoudite pourrait dĂ©sormais utiliser des navettes pĂ©troliĂšres protĂ©gĂ©es par lâarmĂ©e amĂ©ricaine, malgrĂ© un surcoĂ»t de 16 Ă 20 dollars par baril. Saudi Aramco pourrait Ă©galement rĂ©parer rapidement lâinfrastructure, alors que le Brent a atteint 132 dollars et que le pĂ©trole fournit 55 % des revenus publics saoudiens. đ Clairement, câest la mouise pour le pĂ©trole, et Macron ne peut pas y faire grand choseâŠ
đ Private equity : la hausse des taux aggrave lâembouteillage. La hausse des taux de la Fed complique encore les sorties des fonds de private equity, dĂ©jĂ confrontĂ©s Ă 349 milliards de dollars dâactifs bloquĂ©s dans des fonds « zombies ». Elle renchĂ©rit la dette des participations et rĂ©duit les valorisations acceptĂ©es par les acheteurs. Les rendements moyens nâont atteint quâenviron 7 % en 2025, tandis que les levĂ©es de fonds ralentissent fortement. đ Clairement, on va vers plusieurs mauvaises annĂ©es de perf dans le private equity.. et dire quâil y a 1 ou 2 ans, tout le monde voulait en refourguer aux particuluer⊠đ
đ Lâagenda de la semaine prochaine
(Ici, vous avez une liste non exhaustive des entreprises les plus importantes qui vont publier leurs résultats trimestriels la semaine prochaine.)
En termes de rĂ©sultats dâentreprises :
Lundi : Vusiongroup
Mardi : Kingfisher
Mercredi : Paychex, Bénéteau
Jeudi : Alten
Vendredi : /
âïž Mes lectures de la semaine
Je partage ici les articles ou vidĂ©os que jâai trouvĂ©s intĂ©ressants cette semaine. Le but reste de vous fournir du matĂ©riel pour devenir pas Ă pas un meilleur investisseur.
Les introductions en Bourse de la mort (Acadian đŹđ§)
Des taux dâintĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ©s ne conduisent pas toujours Ă une baisse des cours boursiers (Musings on Markets đŹđ§)
Quand la course Ă la croissance chez ADP se heurte au mur du carbone (Zonebourse đ«đ·)
Le matraquage de lâenfance (Aeon đŹđ§)
Comprendre le dĂ©clin du corail (National Geographic đŹđ§)
Les profondes divisions au sein des BRICS aprĂšs lâoffensive des Houthis en mer rouge (The Conversation đŹđ§)
Le Japon demande une rĂ©vision de la carte Ă©tablie sous lâĂ©gide de lâONU (Flowing Data đŹđ§)
IA et monde physique : les convictions de Pictet AM (Zonebourse đ«đ·)
Le portefeuille 60/40 actions-obligations est toujours bien vivant (Morningstar đŹđ§)
Ce que les fermetures dâETF peuvent nous apprendre (Mutual Fund Observer đŹđ§)
Il y a beaucoup moins de bombes atomiques quâen 1990. Alors pourquoi le risque nuclĂ©aire augmente-t-il ? (The Conversation đ«đ·)
Et si le dĂ©troit de Malacca Ă©tait fermĂ© ? (Joachim Klement đŹđ§)
đ Les derniĂšres publications du Fortress Club
En accĂšs libre :
/
RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s Premium đ du Fortress Club :
đ #296 : Mais 1er Update des valeurs du portefeuille.
Ă la semaine prochaine đ
Mathieu
Pour rappel, si vous avez trouvĂ© cette Ă©dition utile, nâhĂ©sitez pas Ă cliquer sur le petit cĆur đ (sous le titre), cela mâencourage Ă©normĂ©ment et me permet de savoir ce qui vous intĂ©resse đ !
đ Likez | đŹ Commentez | â€Žïž Partagez đđđ
DISCLAIMER :
Tous les investissements (en bourse ou ailleurs) comportent des risques de perte en capital. Plus un investissement peut rapporter, plus il est risquĂ©. Les informations mises aÌ disposition par le Fortress Club sâadressent aÌ des investisseurs disposant des connaissances et expeÌriences neÌcessaires pour comprendre et appreÌcier les informations deÌveloppeÌes. Ces informations sont donneÌes aÌ titre informatif et ne repreÌsentent en aucun cas une obligation dâinvestissement. Elles ne constituent par ailleurs pas un conseil en investissement.








